| |

Nárcizmusról kicsit másként: A helikopter szülők

Helikopter szulo 768x512 1
Ha valaki „felnőtté vált” ugyan, de nem nőtt fel, vagyis nem találta meg a saját identitását -mert pl. ebben nem tudták/akarták támogatni a szülei- könnyen csúszik bele abba a hibába, hogy majd a saját maga által alapított családban találja meg azt. Hiszen az „elég erős identitás-képző” tényező, hogy XY felesége/férje vagyok illetve, hogy gyermekem anyja/apja. Sőt, hozzáadódik az a szintén otthonról hozott hajtóerő is, hogy „majd én jobban csinálom, mint a szüleim”.
Ilyen alapokkal az újdonsült szülő, pusztán jószándékból lesz én-központú, vagyis nárcisztikus, hiszen a pár, a gyerek azért lesz, hogy ő „valakinek érezze magát”. Ennek a másik oldala, hogy a párnak és a gyereknek is „az lesz a dolga”, hogy az ő jóságát, odaadását, netán áldozatait értékelje, nem pedig az -főleg a gyerek esetében- hogy megismerje a világot és önmagát!
Az ilyen „életprogrammal” induló szülő sokszor válik -ma divatos kifejezéssel- „helikopter-szülővé”, aki állandóan a gyereke felett köröz, kontrollálja, félti, aggódik stb.
Miért van erre szüksége?
Első körben: mert ha nem a gyerek lenne a fő fókuszban, akkor „kénytelen” lenne saját magával foglalkozni, amit viszont eleve el akar(t) kerülni.
Második körben: fél, hogyha nem figyel mindig, akkor a gyereknek valami baja lesz, amiért ő lesz a felelős, viszont ha ő hibázik, akkor már nem lehet jó szülő, ami nem megengedhető, mert ő jól akarja csinálni!
Harmadik -legmélyebb- körben: így biztosítja tudattalanul azt, hogy a gyerek ne váljon önállóvá, ne nőjön fel, mert akkor rá, mint szülőre nem lesz szükség…vagyis: elveszetné azt a „szerzett identitását”, hogy ő (jó) szülő.
Milyenné válik egy ilyen légkörben élő gyermek?
Röviden: iszonyatosan szorongóvá. Neki pl. egy mászókára felmászás nem a játék, a felfedezés, a mozgás örömét jelenti, hanem azt, hogy: „vajon jól csinálom?” és közben remeg a lába, retteg stb. és nagy eséllyel nem tud felmászni, hívja a szülőt, hogy segítsen -szülő megy, de egyrészt bosszankodik, hogy „milyen béna gyereke van, leég a többi szülő előtt”, másrészt „örül”, hogy segíthet, mert így szükség van rá- vagy leesik…
Mindeközben a jelenet egyik szereplője sem veszi észre, hogy nem a mászókára mászás veszélyeiről szól mindez, hanem arról, hogy a szülő azon retteg, hogy nem lesz elég jó szülő, a gyerek pedig attól, hogy a szülő csalódik benne, mert nem sikerül neki biztosítania mindezt…
Sokszor még szavak szintjén is elhangzanak ilyenek, hogy: „jaj, most mitől félsz annyira, nem is olyan magas az a mászóka, nézd már az a kicsi is hogy felmászott…” vagy: „anya szomorú lesz, ha nem eszed meg, amit főzött neked…”, vagy: „…ne kelljen benned csalódnom”, sőt: „ha ezt/azt megteszed, akkor nem foglak szeretni…”.
Mi lenne az ideális?
Nos, kommunikáció -üzenet- szintjén könnyű megfogalmazni: az, ha a szülő azt képviselné, hogy: „Megbízom benned, menj és csináld, és ha nem megy, szólj, akkor jövök és segítek. De menj és csináld!” Erre a gyerek menne és csinálná azt, ami amúgy is „gyárilag” benne van: felfedezné a világot és ezáltal megtapasztalná saját magát biztonságos keretek között.
Viszont -ahogy az elején írtam is- egy identitás-hiánnyal szülővé vált „fel-nem-nőtt” nem képes ezt megvalósítani, hiába olvasta el, hogy így kell csinálni…
Ezért az első lépés: annak belátása, hogy nem tudom ki vagyok, mik az erősségeim, gyengeségeim, ezért azt teszem a fókuszba, hogy ezt megismerjem.
A második: Ha van gyerekem, akkor -természetesen a biztonságos keretek és figyelem megtartásával- vissza kezdem fordítani a figyelmem magamra (is) és megfelelő hangsúlyt fektetetek a saját szükségleteim kielégítésére (is). Ha még nincs gyerekem, akkor pedig ugyanúgy a magam megtapasztalása kell, hogy a fókuszba kerüljön és addig nem vállalok gyereket, amíg azt érzem, hogy magam nem találtam meg -fő vonalakban- életem értelmét.

Harmadik: annak belátása, hogy mindez nem fog menni egyedül, mert pont azért nem vagyok képes mindezt megélni, működtetni, mert az én szüleim sem voltak képesek mindezt megadni nekem, így nincs mintám arra, hogyan tud természetesen működni, olvasni meg nem elég róla…Tehát: szükséges egy olyan segítő/terapeuta, aki a saját folyamatában már eljutott idáig, -nem a „papír” a lényeges- mert csak úgy tud hiteles tükör és minta lenni ebben a nehéz önismereti folyamatban.

#csiziandras

Fotó forrása: https://pixabay.com

Similar Posts

  • | |

    Új év – új kezdet?

    Az új év első napja…Új év – Új kezdet? Csak egy dátum, vagy valóban valami újnak a kezdete? Újabb fogadalmak, vagy végig gondolta az elmúlt éveket? Feltette ezeket a kérdéseket magának? 👇 Ott tartok az életemben, ahol szeretnék? Valóban így szeretnék élni, ahogy most élek? Túl vagyok már számtalan próbálkozáson és nem oldódtak meg a…

  • |

    Szülő – gyerek – csalódás?

    Elgondolkodtató…  Ha egy adott szülő figyelmét, világának központját gyermeke tölti ki, később miért csodálkozik, hogy kamasz/felnőtt gyermeke ezért nem hálás lesz, hanem a saját világának központjában is saját maga lesz? Ergo: én-központú/önző lesz… Magyarázat: amilyen a szülő, olyan a világ. Ha a „világ központja” én vagyok, akkor ez lesz a természetes. A világ, az emberek vannak…

  • Párkapcsolatok fejlődése

    Nincs olyan ember, akit valamilyen formában ne érintene, érintett volna a párkapcsolatok témája, –kit közelről, mélyebben, érzékenyebben, kit távolról, felületesen- mégis úgy látom, hogy ennek ellenére nagyon kevés az olyan megalapozott ismeret ebben a témában, ami a hétköznapi szinteken is hasznosítható lenne.Pedig ha tisztába lennénk legalább a fő jellemzőivel, mérföldköveivel, fejlődési szakaszaival, akkor sokkal könnyebb…

  • |

    Mire van szüksége egy 0-6 éves gyereknek?

    Az interneten, de könyv formában is nagyon sok gyereknevelési irányzattal, tanáccsal találkozhatunk, amik akár a napi tennivalók szintjére lebontva meg tudják mondani, hogy mit kell, lehet, szabad, tilos tenni egy gyerekkel. Ezek között vannak olyan –manapság népszerű- irányzatok, amelyek azt sugallják, hogy hagyni kell a gyereket kibontakozni, csak abban kell korlátozni, ami számára veszélyes lenne…

  • Levél apámnak

    A lenti levél, -ahogy mondani szokás „megtörtént események alapján” született évekkel ezelőtt… „Hello, Rövid leszek. (vagy mégsem?) Tegnap (5 év nem találkozás után) 3 okból mentem ki hozzád: 1. Mert tesóm megkért és úgy döntöttem, hogy oké. Nem lett volna muszáj. (nem „jófiúságból”, ahogy Te odavágtad) 2. Kíváncsi voltam „merre tartasz” 3. Adtam egy esélyt…

  • |

    A bántalmazó család is szent?

    Miért mentjük fel a bántalmazó szülőt/nagyszülőt? Olvastam is, de saját megfigyelésem is az, hogy sokszor valami furcsa mindent és mindenkit felmentő attitűd jellemzi a családon belül az egymáshoz való hozzáállást, sőt: “a család -főleg a szülők/nagyszülők- szent és sérthetetlen”, bármi is történik… Ennek van egy lélektani magyarázata, miszerint egy gyermek, kiszolgáltatottsága révén csak úgy tud…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük